中国足协裁判委员会近期针对中超联赛第XX轮部分争议判例进行了例行评议,并于今日公布了评议结果，涉及天津津门虎队一粒进球被取消的判罚，被官方明确认定为错误判罚，同时视频助理裁判（VAR）介入的流程与结论亦被判定为错误，这一结论迅速在足球界引发广泛关注与讨论，再次将赛场裁判工作的准确性与VAR技术使用的边界问题推至舆论焦点。
事件发生于上周末津门虎队客场对阵XX队的激烈角逐中,比赛下半场第XX分钟，津门虎队通过前场一系列配合，由前锋球员在对方禁区内接队友传中后抢点破门，当值主裁判在进球后第一时间并未表示异议，在VAR提示下，主裁判回看视频回放，最终认定津门虎队进攻发起阶段存在犯规嫌疑，从而判罚进球无效，这一决定当即引起津门虎队将帅强烈不满，比赛进程也因此一度中断。
根据足协裁判委员会本周召开的评议会议结果,专家组在反复审阅多角度视频材料后一致认为：在进球发起阶段，津门虎队员与对方防守球员的身体接触属于合理对抗范畴，并未构成清晰的犯规动作，原判罚所依据的“犯规”情节在比赛常规速度及多次慢速回放中均证据不足，主裁判据此取消进球的决定，属于事实认定错误。
更为关键的是,评议报告明确指出，此次VAR的介入本身“不符合介入条件与标准”，报告分析称，该次疑似犯规情节（即便存在）发生在进球发起的最初阶段，且并非直接导致进球机会产生的清晰、明显的漏判错判（即非“清晰明显的错误”或“严重遗漏事件”），按照VAR操作规范，此类轻微、存疑的身体接触不应触发VAR介入程序，VAR的此次提示，不仅未能纠正可能存在的错误，反而引导主裁判做出了一个基于不充分依据的改判，构成了“双重错误”。
足协此次公开、明确地认定判罚与VAR介入双错误，被业内视为一个重要的信号，近年来，随着VAR技术在国内联赛的全面应用，其在减少重大误判的同时，也因介入时机、标准解读不一以及比赛流畅性受影响等问题而屡受争议，此次评议案例颇具典型性，它触及了VAR使用的核心原则之一：即技术应主要用于纠正“清晰而明显的错误”，而非重新裁量场上每一个存在争议的细微接触。
足球评论员张远对此表示：“足协此次评议结果非常清晰，也具有教育意义，它重申了足球比赛的判罚主体仍然是场上的主裁判，VAR是辅助工具，其介入必须有严格、统一的尺度，对于那种‘可吹可不吹’、需要反复慢放才能勉强找到疑点的接触，VAR主动介入并导致进球被取消，这本身就偏离了设立该技术的初衷，维护裁判权威与利用科技辅助需要找到平衡点。”
此次事件无疑给当值裁判组及VAR团队带来了压力,按照惯例，相关裁判员可能会面临内部评议与后续考核，中国足协近年来持续加强裁判员培训与评议公开度，旨在提升整体判罚水平与公信力，此次公开认定错误，亦是该流程的一部分。
对于天津津门虎队而言,这无疑是一次“迟来的正义”，尽管比赛结果已无法更改，这粒被错误吹掉的进球可能直接影响到了该场比赛的最终走势乃至球队的积分形势，球队方面在结果公布后保持了相对克制的态度，但呼吁联赛判罚标准能更加稳定、统一的声音再次响起。
此次评议结果公布后,预计将在未来几轮联赛中对裁判执法，特别是VAR团队的操作产生指导性影响，强调“最小干预”原则，避免过度依赖技术手段打断比赛节奏、重新解读主观判罚，或将成为接下来裁判工作的一个重点，如何在科技辅助与保留足球运动人性化判罚魅力之间取得平衡，依然是中国足球乃至世界足球需要持续探索的课题。
联赛的公正性与流畅性关乎每一支球队的切身利益,也影响着广大球迷的观赛体验，足协此次直面问题并明确判例，是朝着提升联赛整体裁判工作质量迈出的积极一步，各方期待，以此为鉴，能进一步推动中国职业足球赛场环境的不断优化。
